Legfrissebb cikkek:
2012-01-23
„Faetüdök XII. – Fajátékok“ a füleki Városi Múzeumban
 | részletek
A Füleki Vármúzeum sajtóközleménye A Füleki Vármúzeum a zólyomi Erdészeti és Faipari Múzeummal együttműködve 2012. január 26-án 15,00 órakor nyitja meg a „Faetüdök XII. –...

2012-01-16
Pályakezdő művész nyerte a Balassi-kard plakátpályázatát
 | részletek
Szűcs Zoltán szerint az irodalom és a képzőművészet könnyen házasítható Balassi, a madarakkal szárnyaló… Az idei Bálint napi Balassi-fesztivál témájához illeszkedő...

2011-12-22
Mesés Budapest - Europa Nostra-díjas műemlékek a fővárosban
 | részletek
Utazás az aranykorba, amikor Budapest egyenrangú társnak tekintette magát Európa legjelentősebb metrópoliszaival és ehhez mérten építkezett. Egy olyan korszak, amikor megvalósultak a...

»» több friss cikk

Google PageRank



Mi is az a földvár?

A kérdést a közelmúltban a nyelvészet és a régészeti-történeti kutatás is újraértékelte. A nyelvész Benkő Loránd: Földvár helyneveink tanúságtételéről (In: Benkő Loránd: Név és történelem. Tanulmányok az Árpád-korról. Bp., 1998. 127-132.) és a régész-akadémikus Bóna István (Az Árpádok korai várairól.

Debrecen, 1998. 22-23.) egybehangzóan állapították meg, hogy a földvár elpusztult régi vár maradványait jelenti a magyar nyelvben. Vagyis nem arról van szó - mint ahogyan szakemberek is tévesen vélik, hogy egykor földből épült sáncokkal védett erődítmények lettek volna a földvárak, hanem földdel egyenlővé tett, vagy azzá lett várakról van szó. A ma látható földsáncokról kutatásaik során kiderült, hogy azok épített fa szerkezetekkel rendelkeztek. A faszerkezeteknek az idő múlásával szükségszerűen bekövetkező pusztulása után, hogy további védelmi célú hasznosításukat biztosítsák, gyakran kő- vagy téglafalat húztak a gerincükre.

Vagyis, ha következetesek kívánunk lenni, akkor minden elpusztult, vagy részben elpusztult vármaradványt - nem csak a mindenki által érzékelhető, domborzati elemként meglevő helyszíneket - a földvár fogalmába kell vonnunk. A földvár tehát egy pusztulási fokozat elnevezése. Ellentéte a ma is lakott, részben tető alatt is lévő, valamilyen célirányos használatban álló vár.

Mivel eredeti funkciójában ma is hasznosított, ép állapotban fennmaradt vár hazánkban egyetlen egy sincs, a szó eredeti értelmében ma már tulajdonképpen minden vár földvár. Vagyis a fogalomnak nálunk igazából semmi értelme! Jó szándékú használata persze, mindenképpen dícséretes, mert abból a helyes törekvésből indul ki, hogy nemcsak a közismert, félig-meddig épen, vagy látványos romokban fennmaradt várak érdemesek a védelemre, fennmaradásuk biztosítására.
Régészek általában helytelenül a látható falmaradványokkal már nem rendelkező várhelyeket földvárnak nevezik, gyakran pedig az eredetileg faszerkezetes sáncokkal védett várakat is így hívják. Mivel ez a szóhasználat szorosan össze nem tartozó jelenségeket von a látszólagos hasonlóság miatt megtévesztő módon egy fogalom alá, használatát fölöslegesnek, módszertanilag mindenképpen helytelennek tekinthetjük.

Dr. Dénes József,
a készülő Magyar Várlexikon szerkesztője

http://www.atreus.atw.hu/


Kapcsolódó oldalak:
http://foldvarak.lap.hu/ | http://www.legifoto.com/

Add a Facebook-hoz














Kiadó | Publisher: Felső-magyarországi Várak Egyesülete | 3996 Füzér, Rákóczi u. 2. | e-mail: eszakivarak@fuzer.hu | elnök: Perényi Zsigmond | ügyvezető: Horváth Jenő
Terv és kivitelezés | Design: Civertan Bt. | www.civertan.hu Légifotók | Aerial photography: Civertan Bt.